据明报报道, 加拿大总理杜鲁多昨日回应孟晚舟被捕事件称,拘捕行动不涉政治干预。

杜鲁多表示,渥汰华政府是在事发几日前,获知会有关拘捕孟晚舟的行动,他强调加拿大是司法独立的国家,拘捕行动不涉及任何政治参与或干预。

他说:「相关部门在此种情况下作出了决定,他们在几天前就通知了我们,说他们正在处理此事。但是,在做决定时没有政治层面的介入或参与,因为我们尊重我们的司法系统的独立性。」

被问到他曾否和中国总理或中国大使就此事对话,杜鲁多表示没有和外国人员谈及本案。鉴于孟晚舟的保释听证会定于当地周五召开,杜鲁多拒绝提供本案更多细节。

阿尔伯达大学中国学院副院长王佳表示:「这次是美国的一个地方法庭发出的通缉令,将孟晚舟列为通缉疑犯。这个通缉的信息就自动传送去美国以及它的盟国的司法部门,不论是加拿大还是英国、法国、德国、意大利等国家,都会收到相同的信息。

「而孟晚舟偏偏又正好从加拿大过境,加拿大效碢(海关)查验她的身分,与美方的通缉令吻合,那加拿大警方就只有根据法律将她逮捕。大家都知道,加拿大的司法机构是独立运作的,警察抓人也是根据法律行事。」

王佳分析称,加拿大的司法体系是一个独立又复杂的系统,法官有很大的裁量权,并不会以政治人物的意愿作为裁定的根据。「而且明天(周五)的聆讯只是保释聆讯,公民法官只会去看是否有足够的证据证明,孟晚舟还需要继续被关押,否则就要让她获得保释。至于引渡的事情,那还会有相应的聆讯,加拿大政府能够干涉的不多,只要符合法律程序就好。」

杜鲁多面临来自各方压力

阿尔伯达大学中国学院院长霍尔登(Gordon Houlden)认为,杜鲁多面临来自各方的压力。

「中国人将不停地采取措施。而孟晚舟的资历和她的家庭背景,也会加剧中国方面反应的火力。现在杜鲁多处于动辄得咎的境地,无论是帮美方还是帮中方,都会被另外一方批评。他还有的选择就是保持中立,让通过加拿大的司法程序来解决这个问题。政府能采取的措施很有限,因为被束缚了。」

有学者则认为,杜鲁多可能别无选择,只能接受美国的要求,因为加美两国间签署了引渡条约。美国国家安全顾问博尔顿昨日也表示,美方事先也知道孟晚舟将被捕,是他们要求加拿大逮捕并拘留孟晚舟。

此事发生之后,加拿大商界开始担心,会不会有加拿大商人遭到报复性的逮捕?加拿大的电信网络会不会被中国的「黑客」大军淹没?加拿大网络安全中心主任琼斯(Scott Jones)表示,他的机构已准备好应对可能的大规模中国网络攻击。

王佳表示,加拿大在与美国重新达成自由贸易协定后,转而希望能与中国有更紧密的商贸往来,无论是旅游还是频繁的商贸来往和谈判,都凸显加拿大政府想与中方加强联系的意愿,而孟晚舟事件让加方的努力出现变数。

「从民间来说,不希望这件事不断升级,只希望各方都能保持克制和冷静,不让事情激化,相信北美的司法系统完全按照司法程序的步骤来推进,最后能做出公正的决定。」

加拿大司法独立公正性惹质疑

特许会计师梁万邦则表示,此次加拿大司法部门对一个没有违犯加拿大法律的第三国人士要求逮捕,还要将她引渡去美国,这会让人对加拿大司法体系的独立性和公正性产生怀疑。

「就这样随意地应美方的要求逮捕第三国的公民,那其他国家的人对加拿大的司法系统会怎么看?他们还敢来加拿大么?一不留神又被引渡去美国了,他们在加拿大的权益没有保障,那就真的是白色恐怖。」

对于网上流传孟晚舟持有加拿大护照的说法,移民律师黄国为说,假设孟晚舟持有加国护照,而且最终还是被递解去美国,那她作为加拿大公民,有权要求加拿大外交部门的协助。

「但大家要清楚一点,加拿大的外交部门,有责任跟进孟晚舟的司法进程,是跟进,不能干涉,所以可以做的不多。加美两国都是实行普通法,司法程序该怎么样就是怎么样,至于背后的政治角力,那完全是另外一回事了。」